大城縣滲坑治理方案(簡本)已公布，具體如下：

大城縣滲坑治理方案(簡本)

一、滲坑及污染基本情況

大城縣南趙扶鎮(zhèn)滲坑包括北部的原磚廠滲坑和南部的原化肥廠滲坑。其中，原磚廠滲坑總面積約為27.6萬m2，廢水量約為23.7萬m3;原化肥廠滲坑總面積約為2.9萬m2，廢水量約為1.8萬m3。每個(gè)滲坑內(nèi)均包括若干個(gè)小坑。

2017年4月23日至5月13日，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院和清華大學(xué)聯(lián)合對(duì)滲坑開展了調(diào)查。初步調(diào)查結(jié)果如下：1、各滲坑廢水水質(zhì)均屬于劣V類水質(zhì)(對(duì)比《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838 -2002))。污染物主要為酸、COD、氨氮、總氮、汞、鋅和銅。部分樣品的色度、總錳、總鉻、總鎳等指標(biāo)，超過了《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 20426-2006)中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。此外，廢水中含有較高濃度的鐵、氯離子和硫酸根。2、原化肥廠廢水滲坑底泥污染范圍約為15857.3m2，原磚廠廢水滲坑底泥污染范圍約為127596.5m2;部分滲坑底泥呈酸性，個(gè)別點(diǎn)位底泥鎘、鎳、銅超標(biāo)。底泥污染范圍需待廢水清空后進(jìn)一步核證。3、原化肥廠滲坑土壤存在酸污染，主要位于表層0-0.5m范圍，個(gè)別點(diǎn)位酸污染達(dá)到3.0m深度，個(gè)別點(diǎn)位六價(jià)鉻和鋅超標(biāo)(對(duì)比《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值》(三次征求意見稿)中的住宅類標(biāo)準(zhǔn));原磚廠滲坑個(gè)別點(diǎn)位銅超標(biāo)。4、周邊地下水淺井中硫酸鹽、氯化物、錳、總氮超過《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-93)IV類標(biāo)準(zhǔn)，氨氮和化學(xué)需氧量有檢出。初步判斷，兩處滲坑主要對(duì)其東南向100m以內(nèi)的淺層地下水產(chǎn)生了一定的影響，但化肥廠周邊地下水同時(shí)也受到化肥廠歷史生產(chǎn)的影響。受影響淺層地下水不具有灌溉和飲用水功能。

二、滲坑治理方案

(一)治理目標(biāo)

為了盡快消除滲坑對(duì)周邊環(huán)境的影響，消除對(duì)周邊居民的不良影響，滲坑治理可以考慮分兩階段實(shí)施開展：

(1)應(yīng)急治理階段

滲坑廢水經(jīng)應(yīng)急處理后實(shí)現(xiàn)pH中性、重金屬達(dá)標(biāo)、COD和氨氮基本達(dá)到相關(guān)排放水質(zhì)。其中：磚廠滲坑低濃度廢水經(jīng)處理后直接排放白馬河，執(zhí)行綜合排放一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(其中第一類污染物應(yīng)滿足最高允許排放濃度);化肥廠滲坑高濃度廢水經(jīng)處理后暫存滲坑里，然后進(jìn)入大城縣污水處理廠進(jìn)一步處理，執(zhí)行綜合排放三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(其中第一類污染物應(yīng)滿足最高允許排放濃度)。

滲坑范圍內(nèi)的污染土壤和底泥經(jīng)應(yīng)急處理后重金屬含量應(yīng)低于《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值》(三次征求意見稿)住宅類用地篩選值。重金屬超標(biāo)的土壤底泥，經(jīng)異位固化/穩(wěn)定化處理后原地回填，其浸出液濃度需滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅳ類限值。廢水處理污泥屬于危險(xiǎn)廢物，按照《危險(xiǎn)廢物豁免管理清單》相關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目廢水處理污泥可不按危險(xiǎn)廢物管理，擬按照危險(xiǎn)廢物填埋場建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)一座填埋場，將廢水處理污泥經(jīng)固化/穩(wěn)定化后進(jìn)行安全填埋或水泥窯共焚燒處置。

(2)后期治理階段

滲坑采取人工濕地等生態(tài)恢復(fù)措施，確保水質(zhì)長期持續(xù)好轉(zhuǎn)。

本治理方案僅針對(duì)應(yīng)急治理階段。

(二)治理方案編制過程

方案編制單位：清華大學(xué)、環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院

清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院在應(yīng)對(duì)環(huán)境污染事件方面具備豐富的經(jīng)驗(yàn)，先后主持完成天津8.12特大火災(zāi)爆炸中心高濃度含氰廢水處置等多項(xiàng)突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急處置工作;環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院為國家環(huán)保規(guī)劃編制、環(huán)境政策研究與制定、項(xiàng)目評(píng)估權(quán)威機(jī)構(gòu)，主持完成國務(wù)院調(diào)查組天津港“8.12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故應(yīng)急處置階段環(huán)境影響評(píng)估、廣西龍江河鎘污染事件環(huán)境損害評(píng)估、騰格里沙漠環(huán)境敏感事件環(huán)境損害評(píng)估，環(huán)境保護(hù)部調(diào)查組甘肅隴星銻業(yè)有限公司尾礦庫溢流井破裂致尾砂泄露事件環(huán)境損害評(píng)估、青島“11.22”輸油管道泄漏爆燃事件環(huán)境損害調(diào)查評(píng)估等污染事件的調(diào)查評(píng)估。

對(duì)治理方案進(jìn)行了詳細(xì)科學(xué)論證：

2017年5月2日，由清華大學(xué)和環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院組成的專家組與河北省環(huán)境保護(hù)廳、廊坊市環(huán)境保護(hù)局及大城縣領(lǐng)導(dǎo)就河北省廊坊市大城縣滲坑污染治理問題召開了應(yīng)急治理方案討論會(huì)。

2017年5月14日，組織中國環(huán)境科學(xué)研究院、中國地質(zhì)科學(xué)院、中科院理化技術(shù)研究所、中國地質(zhì)大學(xué)、污染場地安全修復(fù)技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室、天津市環(huán)境保護(hù)技術(shù)開發(fā)中心等多家機(jī)構(gòu)的專家，按照科學(xué)治理、合理治理的目標(biāo)，對(duì)治理方案進(jìn)行了充分的討論和論證。

2017年5月15日—5月20日，根據(jù)專家意見對(duì)治理方案進(jìn)行了修改和完善。

(三)應(yīng)急治理的工藝路線

治理原則：污水治理+底泥治理+監(jiān)測防控

滲坑廢水及固廢治理工藝路線：

低濃度廢水治理工藝技術(shù)路線

高濃度廢水治理工藝技術(shù)路線

 

固廢處理治理工藝總體技術(shù)路線

地下水監(jiān)測防控方案：

針對(duì)滲坑及周邊地下水30m以內(nèi)潛水含水層、承壓含水層，布設(shè)監(jiān)測井開展地下水水位、水質(zhì)監(jiān)測、含水層污染范圍和程度變化以及含水層污染羽演變趨勢監(jiān)控，確保滲坑及周邊集中供水井、民井等用水安全。當(dāng)污染羽成擴(kuò)散趨勢，應(yīng)研究制定水力截獲、阻隔等污染防控措施。

來源:北極星環(huán)保網(wǎng)

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。