去年9月,蕪湖生態(tài)中心舉報12座垃圾焚燒廠超標(biāo)排放,截至日前,共收到10個環(huán)保部門的回復(fù)。其中3座垃圾焚燒廠被行政處罰,7座垃圾焚燒廠超標(biāo)情況被給予說明。
在我國,焚燒仍然是生活垃圾處理的主要方式,生活垃圾焚燒發(fā)電裝機(jī)規(guī)模和垃圾處理量均居世界首位,與此同時,垃圾焚燒廠違法違規(guī)運行現(xiàn)象卻層出不窮、屢禁不絕。人們每天產(chǎn)生的生活垃圾該向何處去?針對這個問題,《中國科學(xué)報》記者專訪了生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究員曹鳳中。
“鄰避效應(yīng)”考驗執(zhí)政能力
去年一起“山水環(huán)保發(fā)電項目”急剎車事件引起了公眾關(guān)注。這個項目歷時三年籌備,花費大量人力財力,卻在建設(shè)前期被湖北省浠水縣委、縣政府喊停,原因就是這個項目“未獲得項目擬選址周邊環(huán)境評價規(guī)定范圍內(nèi)的多數(shù)群眾同意”。
而中國光大國際有限公司的江陰垃圾焚燒廠開始運行后,產(chǎn)生的臭氣和臭味讓周邊村民苦不堪言,日日門窗緊閉。幾年前居民曾經(jīng)自發(fā)組織到焚燒廠門口抗議,得到的答復(fù)是要搬遷,但至今尚未實施。
“‘鄰避效應(yīng)’問題日益突出,能不能妥善處理這個問題,已經(jīng)成為考核政府執(zhí)政能力和治理水平的一個重大現(xiàn)實標(biāo)尺。”曹鳳中對《中國科學(xué)報》記者說。所謂“鄰避效應(yīng)”,就是群眾擔(dān)心附近建設(shè)的垃圾場、核電站等破壞環(huán)境、影響健康,而產(chǎn)生的抵觸心理乃至抗拒行為。
曹鳳中指出,國內(nèi)垃圾焚燒廠“鄰避效應(yīng)”頻發(fā)的根本原因,在于垃圾焚燒技術(shù)產(chǎn)生的二噁英等污染物,直接危害人體健康。而相應(yīng)的環(huán)境污染治理措施卻存在嚴(yán)重不足。
由于資金、技術(shù)等局限,多數(shù)焚燒廠并未配套污染凈化設(shè)施,或者即便有設(shè)施也不運行。盡管生活垃圾焚燒處理裝置的運行已被列入2016年度環(huán)境保護(hù)執(zhí)法檢查的“六大突出環(huán)境問題”。但采取偷排仍然是企業(yè)降低成本最簡便的辦法。就像上文提到江陰垃圾焚燒項目,每天產(chǎn)生約240噸爐渣,全部偷排。
蕪湖生態(tài)中心的調(diào)查結(jié)果顯示:截至2018年4月,全國運行的垃圾焚燒廠有359座,其中沒有公開環(huán)境數(shù)據(jù)的高達(dá)50%,而公開二噁英數(shù)據(jù)的焚燒廠僅占10%,僅有2座焚燒廠信息公開了飛灰的處理數(shù)據(jù)。垃圾焚燒廠周圍環(huán)境指標(biāo)普遍超標(biāo)?!翱梢赃@么理解:數(shù)據(jù)不公開,就是數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)?!辈茗P中說。
垃圾資源化處理或可另辟蹊徑
在曹鳳中看來,只要垃圾焚燒依舊是最主要的生活垃圾處理方式,二噁英、飛灰、爐渣等污染問題暫時就沒有很好的解決方案。
“當(dāng)前最現(xiàn)實的途徑是擺脫對焚燒處理的路徑依賴,發(fā)展垃圾資源化處理技術(shù)?!彼f。
現(xiàn)有的垃圾資源化處理技術(shù)包括干餾處理技術(shù)、厭氧消化技術(shù)、高速發(fā)酵技術(shù)、高溫高壓水解技術(shù)、蚯蚓處理技術(shù)和電磁法處理技術(shù)等,它們的一大共同特點是——都不排放二噁英,符合清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)曹鳳中介紹,與傳統(tǒng)的垃圾焚燒方法相比,垃圾資源化處理技術(shù)的投資與運行成本相對更低,因此吸引了一批中小企業(yè)進(jìn)入這一行業(yè)。與此同時大專院校、研究單位則很少介入。
然而,這些中小企業(yè)缺乏與政府部門的聯(lián)系,總體資金投入不足和市場競爭加劇等都制約了這一行業(yè)的發(fā)展。曹鳳中建議,希望有關(guān)部門能加大對垃圾資源化處理技術(shù)的支持力度。
多中心治理機(jī)制打開多贏局面
曹鳳中指出,破解“鄰避效應(yīng)”問題,需要架構(gòu)“政府、企業(yè)、社會”共同治理模式。地方政府應(yīng)主動轉(zhuǎn)變治理觀念,讓權(quán)力在陽光下運行;同時充分發(fā)揮企業(yè)作用,落實民眾與民間組織對地方重大公共事務(wù)的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)和決策權(quán)。
這種多中心制理,不僅有助于理順政府與市場、政府與社會、市場與社會的職能分工和合理邊界,而且有助于從源頭出發(fā),使垃圾減量化。
“根據(jù)德國經(jīng)驗,源頭減量可以減少50%的垃圾。而憑借這一措施,我國大約可以將原生垃圾減量54%?!辈茗P中說。
目前我國很多城市,如北京、深圳等,都開始強調(diào)從源頭控制進(jìn)行垃圾分類。例如深圳英爾科技有限公司在深圳市寶安區(qū)寶安新村的垃圾分類項目,經(jīng)過源頭分類和減量化處理后,廚余垃圾減量70~80%,塑料垃圾減量100%,總的生活垃圾減量50%左右。
“只要二噁英等環(huán)境污染物排放可以達(dá)標(biāo),符合技術(shù)先進(jìn)性和經(jīng)濟(jì)合理性,我們支持垃圾焚燒技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,支持各種垃圾資源化技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用?!辈茗P中說。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。