2017年7月1日，國家發(fā)改委和粵、港、澳三地政府共同簽署《深化粵港澳合作 推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》，粵港澳大灣區(qū)的協(xié)同發(fā)展上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略。其后，《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》開始編制。2018年6月，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理韓正在北京先后會見香港特別行政區(qū)行政長官林鄭月娥和澳門特別行政區(qū)行政長官崔世安，就《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》聽取意見和建議。按照慣例，規(guī)劃綱要發(fā)布后，應(yīng)當(dāng)編制包括生態(tài)環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的各項(xiàng)專項(xiàng)規(guī)劃性文件。筆者就制定粵港澳大灣區(qū)生態(tài)環(huán)保專項(xiàng)規(guī)劃性文件，提出一些建議。

大灣區(qū)生態(tài)環(huán)保規(guī)劃性文件的制定方面

首先是關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的制定模式。香港和澳門與內(nèi)地的政治體制、立法體制、決策程序、行政體制都有所不同，其審批、生效和執(zhí)行程序也不一致。對此，筆者建議在《深化粵港澳合作 推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》下，先由三地簽署一個生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議。待協(xié)議生效后，再由各自制定實(shí)施包括生態(tài)環(huán)保專項(xiàng)規(guī)劃在內(nèi)的各專項(xiàng)規(guī)劃或者行動計(jì)劃、實(shí)施方案。

其次是關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的實(shí)施方式。建議在三方簽署的生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議中，確定大灣區(qū)總體生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)、各自的生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和規(guī)劃實(shí)施協(xié)調(diào)措施，發(fā)揮“一國兩制”的優(yōu)勢，讓三地通過自己的生態(tài)環(huán)境保護(hù)管轄權(quán)，采取符合各自情況的政策和法制措施，體現(xiàn)靈活性和可操作性。內(nèi)地制定的專項(xiàng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、行動計(jì)劃或者實(shí)施方案，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)習(xí)近平生態(tài)文明思想。對于香港和澳門地區(qū)，可以考慮把生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的履職情況寫進(jìn)特首向中央政府述職的內(nèi)容。

第三，關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的實(shí)施協(xié)作。三方要簽署的生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議會涉及三方立法與規(guī)劃的協(xié)調(diào)，可以在其中作出原則性規(guī)定。

第四，關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的制定方法。要開放制定生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議，充分讓社會各界，特別是香港地區(qū)和澳門地區(qū)政府官員、議會成員、專家學(xué)者和實(shí)業(yè)屆代表參與，吸取各方智慧，調(diào)動各方的積極性。形成最廣泛的共識，有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議的制定和實(shí)施。三地制定各自的生態(tài)環(huán)境保護(hù)行動規(guī)劃或者實(shí)施方案等文件時，宜由三地按照各自的法律，科學(xué)、民主制定。

大灣區(qū)生態(tài)環(huán)保規(guī)劃性文件的內(nèi)容方面

關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的內(nèi)容定位。首先必須弄清區(qū)域發(fā)展的定位，如果發(fā)展定位不清，特別是產(chǎn)業(yè)定位不清，區(qū)域吸引力、人口分布、人口總量、工業(yè)影響就不清晰。這是一個產(chǎn)業(yè)綜合性的灣區(qū)，金融、實(shí)體、旅游、文化等產(chǎn)業(yè)都有，吸引力更大，人口規(guī)模將非常驚人。生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件應(yīng)當(dāng)圍繞經(jīng)濟(jì)和社會展開，體現(xiàn)相關(guān)性和保障性，而不是孤立設(shè)立生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。

關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的保護(hù)目標(biāo)。三方共同商議的生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議，其生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)清晰。建議圍繞各自的目標(biāo)，發(fā)揮各方靈活性，各自制定實(shí)施計(jì)劃或?qū)嵤┓桨傅纫?guī)劃性文件，設(shè)立具體的子目標(biāo)或者階段性目標(biāo)。

關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的主要領(lǐng)域。大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是三方都關(guān)心的生態(tài)環(huán)境問題，如海洋、大氣和固體廢物向內(nèi)地轉(zhuǎn)移等問題。至于流向?yàn)硡^(qū)的內(nèi)地河流的生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及肇慶等非沿海市級區(qū)域的生態(tài)保護(hù)措施，由廣東省制定實(shí)施計(jì)劃即可，不用把具體的舉措納入三地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議中。

關(guān)于大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃性文件的關(guān)注焦點(diǎn)。生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議應(yīng)有三方都接受的共同連接點(diǎn)。連接點(diǎn)之一是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，這是一個約束性的要求。但是這還不夠，還必須用高質(zhì)量發(fā)展和綠色發(fā)展的增量目標(biāo)作為共同的利益點(diǎn)，建設(shè)生產(chǎn)品質(zhì)、生活品質(zhì)、生態(tài)品質(zhì)俱佳的大灣區(qū)，建設(shè)活力四射的大灣區(qū)。既要體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議的約束性，也要體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議促發(fā)展的作用。

大灣區(qū)生態(tài)環(huán)保規(guī)劃性文件的區(qū)際協(xié)調(diào)和可操作性方面

關(guān)于規(guī)劃區(qū)域的明確界定。大灣區(qū)要劃線，落實(shí)到具體的地塊上，邊界不能模糊。生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議的圖表要統(tǒng)一和相互協(xié)調(diào)，以體現(xiàn)統(tǒng)一性。

關(guān)于規(guī)劃區(qū)域的協(xié)調(diào)體制。三地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議要強(qiáng)調(diào)各地規(guī)劃、法律和執(zhí)行的協(xié)調(diào)，建議在協(xié)議里規(guī)定設(shè)立一個相關(guān)的協(xié)調(diào)委員會，并在委員會下設(shè)立秘書處。大灣區(qū)的內(nèi)地部分僅涉及廣東一個省，可以在國務(wù)院和省級層面做好組織領(lǐng)導(dǎo)體制，在地市的層面建立市際的協(xié)調(diào)體制。

關(guān)于規(guī)劃區(qū)域的公眾參與。三地法律規(guī)定的廣度和深度不同，可以考慮在大灣區(qū)的大陸行政區(qū)域試點(diǎn)，拓展行政公益訴訟受案范圍，由全國人大常委會授權(quán)符合條件的社會組織起訴生態(tài)環(huán)境保護(hù)不作為、濫作為的地方政府及有關(guān)機(jī)構(gòu)。這樣，可以盡可能地實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律制度與機(jī)制的協(xié)調(diào)。

關(guān)于規(guī)劃區(qū)域的制度和機(jī)制協(xié)調(diào)?？梢怨餐_展信息公開措施和信用管理制度建設(shè)。建議在制定生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和行動協(xié)調(diào)協(xié)議時，在灣區(qū)內(nèi)推行統(tǒng)一建設(shè)政策環(huán)評、區(qū)域開發(fā)環(huán)評、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評的協(xié)調(diào)機(jī)制。

關(guān)于內(nèi)地生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制的協(xié)調(diào)。建議在目前的法律法規(guī)授予有關(guān)機(jī)關(guān)法定監(jiān)管職權(quán)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理目前實(shí)施的灣長制、河長制、湖長制、山長制，實(shí)現(xiàn)有機(jī)銜接，促進(jìn)山水林田湖草的整體保護(hù)。

原標(biāo)題:制定粵港澳大灣區(qū)生態(tài)環(huán)保規(guī)劃性文件的建議

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。