臨時堆放分散化——集中填埋有序化——衛(wèi)生填埋無害化——焚燒發(fā)電能源化——分類處理資源化。 “五步走”技術思路清晰地體現了張益的觀點——相對填埋，焚燒的比例會越來越高。本文詳細講述張益的固廢處理頂層設計技術思路。
張益，中國戰(zhàn)略性新興產業(yè)環(huán)保聯盟理事長、上海環(huán)聯生態(tài)科技有限公司董事長，從事垃圾處理與資源化利用38年，是垃圾處理行業(yè)從稚嫩到起飛的參與者和見證者，也是垃圾處理的“追夢人”——踐行垃圾分類、倡導焚燒發(fā)電、支持協(xié)同處理、創(chuàng)辦環(huán)衛(wèi)企業(yè)，一直是他的人生夢想和追求。
對于未來，張益坦言，“垃圾和人類相伴相生，我們別無選擇，只能把它當作朋友來對待、來善待”。此次新冠肺炎疫情，讓垃圾家族的一員——醫(yī)療廢物獲得了廣泛的關注。
眼下生活垃圾、廚余垃圾、建筑垃圾、危險廢物、醫(yī)療廢物等固廢處理產業(yè)也正面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。此刻，張益也有了新的思考。
臨時堆放分散化——集中填埋有序化——衛(wèi)生填埋無害化——焚燒發(fā)電能源化——分類處理資源化。 “五步走”技術思路清晰地體現了張益的觀點——相對填埋，今后焚燒的比例會越來越高。在他看來，垃圾焚燒處理有五大優(yōu)勢，“焚燒基本穩(wěn)定只需兩個小時，相對填埋的10—30年，處理速度更快；焚燒處理的占地面積只有填埋的十分之一；焚燒5個家庭的垃圾，能滿足一個家庭的日常用電需要，資源利用能力更強；同一時代，焚燒廠的污染排放遠低于填埋；焚燒可以減量90%，而填埋減量非常有限。” 經過30多年的實踐，垃圾焚燒技術在我國成功實現了從能燒、燒得好到清潔焚燒的發(fā)展。目前，世界上最先進的焚燒廠，不在歐美，而是主要集中在中國。但是，張益也認為，不能將焚燒稱為最好的垃圾處理技術，“人類的認知受時代所限，這只是現階段與其他處理方式相比更好，可能再過100多年，人們會有不同的結論”。 目前，已經出現了一些新技術，在未來有望替代焚燒，等離子氣化處理就是其中之一。與焚燒上百度的溫度相比，等離子處理的溫度高達數千度，可以有效解決二噁英污染以及爐渣、飛灰的重金屬污染問題，有機物氣化轉變成合成燃氣可用于發(fā)電、供熱等?！爸徊贿^，新技術還沒有老技術穩(wěn)定，推廣仍需時間。”張益說。 不管是焚燒、還是填埋，“前景光明”的垃圾處理行業(yè)，卻一直處于“落地難”的尷尬境地，關鍵在于垃圾處理設施因規(guī)劃、建設、運營引發(fā)的“鄰避現象”?！俺鞘欣幚韱栴}不只是一個污染控制的環(huán)境問題，還是一個平衡利益的哲學問題，也是一個關乎民生的社會問題。”張益充分認識到，垃圾處理有著極強的敏感性、復雜性和重要性。 毫無疑問，垃圾必須要處理。張益列出一組數據，每人每天產生的生活垃圾約為1公斤，兩周多時間產生的垃圾體積就相當于人的自身體積，一年產生的垃圾體積是人自身體積的20倍，80年就是1600倍！因此，就像每一個家庭必須要有衛(wèi)生間一樣，每一座城市必須有垃圾處理設施，否則會出現“一三七”現象：一天不清運垃圾，收集點堆滿垃圾；三天不清運垃圾，滿街都是垃圾；七天不清運垃圾，只見垃圾不見人。 “但它處理的畢竟是垃圾，即使環(huán)境處理得再美，人們不可能真的把它當成自家的后花園一樣看待。何況業(yè)內確實存在部分處理設施達標問題做得不夠到位、不夠透明等情形。從業(yè)者絕不能回避‘鄰避現象’，需要在城市剛性需求、環(huán)保要求和公眾利益訴求三者之間，找到一個符合法律和標準且多方可以接受的平衡點?！睆堃嬲J為，必須研發(fā)更加安全環(huán)?？煽靠尚械墓に嚒廴九欧乓M一步降低，利用效率要進一步提高，智能化、透明度和協(xié)同能力要進一步加強。 除了技術，溝通也很重要。遇到“鄰避現象”時，張益極為重視溝通的作用，在上海、廣州、深圳、南京、無錫、仙桃、長沙、荊門、鞍山等地的很多遇到“鄰避現象”的垃圾處理項目都能看到他的身影。在業(yè)余時間，他還通過“固廢觀察”和“環(huán)聯資訊”等網絡平臺，每天花大量時間向公眾介紹垃圾處理領域內的最新、最熱信息。 與“五步走”中的“分類處理資源化”息息相關，近年來，垃圾處理行業(yè)從處理處置末端入手，將投放、收集、運輸、資源利用、末端處理這一完整的產業(yè)鏈條連接起來。 為了踐行垃圾分類新時尚，實現垃圾處理“五步走”的“大目標”，張益為他的新公司“上海環(huán)聯”制定了一個“小目標”，就是努力為全國各地生活垃圾分類處理和資源化利用提供性價比高、可操作性強的第三方技術服務，期待“上海環(huán)聯”能借助國家政策的東風越走越穩(wěn)、越走越遠！
特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權益。