??2016-11-21 德國(guó)華商
最近,據(jù)德國(guó)焦點(diǎn)雜志報(bào)道,兩團(tuán)放錯(cuò)了地方的紙巾和一張用過的咖啡濾紙讓德國(guó)薩克森安哈爾特的一位房屋管理員被判以1785歐元的重罰。
這條新聞確實(shí)讓人虎軀一震,其實(shí)平時(shí)垃圾放錯(cuò)了地方一般不會(huì)有什么事,但是要是收垃圾的工作人員較真起來,罰起款來也是不手軟啊。快一起來看看這到底是怎么會(huì)回事?
為了環(huán)保,德國(guó)實(shí)行垃圾分類
德國(guó)非常重視垃圾分類。是出于生態(tài)環(huán)境保護(hù),很多垃圾還有它的再用價(jià)值。這已是在德國(guó)生活必須知道的常識(shí)之一,不僅在住宅、辦公區(qū),就連其它公共場(chǎng)所,例如,火車站或飛機(jī)場(chǎng)都可見分類垃圾箱。
公共場(chǎng)所的分類垃圾箱
德國(guó)人的日常生活中垃圾大致可以分為六類:生物垃圾(Bioabfall oder Biomüller)、廢紙(Altpapier)、包裝袋(Gelber Sack)、有毒廢物(Giftmobil)、廢舊玻璃(Glas)和其他垃圾(Restabfall)。每戶人家至少有黑色垃圾箱(Restabfall雜項(xiàng)垃圾);黃色垃圾箱(Gelbe Sack或者只是黃色塑料袋,可在市鎮(zhèn)指定地點(diǎn)領(lǐng)?。悍胖盟芰掀俊b袋、易拉罐、牛奶盒等);棕色垃圾箱(Bioabfall生物垃圾:廚余,包括咖啡濾紙、茶包及花園廢物,樹枝樹葉剪下的野草等);藍(lán)色或綠色垃圾箱:廢紙(Altpapier)。有毒廢物(Giftmobil)、廢舊玻璃(Glas)都是在指定場(chǎng)所丟置,玻璃瓶還要根據(jù)白(就是透明的)、綠、咖啡,丟不同顏色的箱子。
按照桶上顏色標(biāo)記丟不同的玻璃瓶
合住樓房的住戶,在大樓下有合用的大號(hào)垃圾箱,垃圾分類就全憑自覺了。當(dāng)然也有物業(yè)管理員會(huì)巡視。
每個(gè)城市都有固定收垃圾的日子,用戶只需要放在指定地點(diǎn)就行了。
所有垃圾中,只有黑色垃圾是要付費(fèi)清倒的,每個(gè)城市的收費(fèi)不同,具體的要向當(dāng)?shù)厥姓稍兞恕F渌睦m然免費(fèi),但是倒錯(cuò)了也會(huì)惹來麻煩,輕的就是收到警告信:此次不予傾倒,請(qǐng)重新分類,下次再來。重則罰款,還是高額的!!
垃圾分類錯(cuò)誤,垃圾處理公司給與的警告(法蘭克福地區(qū))
物業(yè)管理人員Thomas Larek(48歲)抗議嚴(yán)苛的垃圾審核,看了一眼垃圾桶就要給1785歐元
這是一場(chǎng)發(fā)生在德國(guó)薩安州(Sachsen-Anhalt)Stendal縣,一個(gè)物業(yè)管理公司和垃圾處理公司之間的一場(chǎng)混仗。因?yàn)槟匙翦e(cuò)誤丟置了兩張紙巾和一個(gè)咖啡過濾紙,該物管公司接到高達(dá)1785歐元的賬單。
位于Stendal,面臨起訴的亂丟垃圾的住宅樓
事情的緣起是這樣的:Stendal縣的黃色垃圾桶的傾倒工作是由一家名為“Cont-Trans” 公司負(fù)責(zé)。48歲的物業(yè)管理員Thomas Larek說:“該公司常常垃圾桶內(nèi)的東西予以檢查。只要在那個(gè)240升容量的垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)一樣不符合規(guī)定的東西,他們就會(huì)將垃圾桶原樣擱置在那里不予清空?!?/span>
在今年四月,他們檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)桶內(nèi)有應(yīng)屬于生物垃圾的兩張紙巾和一個(gè)用過的咖啡過濾紙。“他們將其拍照之后,把垃圾桶擱置在原地不傾倒就閃人了?!盠arek 說。
幾天之后,物業(yè)管理處意外地收到一張高達(dá)1785歐元的賬單,注明是“垃圾檢查費(fèi)用”的。
昂貴的垃圾檢查費(fèi)用
這個(gè)如此昂貴的賬單,是怎么算出來的?COnt-Trans公司的 Norman Mattke 對(duì)《圖片報(bào)》的記者說:“我們的員工不得不在一線對(duì)垃圾桶反復(fù)地進(jìn)行檢查,并對(duì)錯(cuò)誤的垃圾做檔案記錄。這些時(shí)間加起來,一共有35到40小時(shí)之多?!笨墒菍?duì)此Larek先生卻表示反對(duì)。
物業(yè)管理處至今依然拒絕支付這筆費(fèi)用。“我對(duì)他們說了,我是怎么看這種“秘密警察的監(jiān)控方式”的。而對(duì)于垃圾處理公司來說,他們有足夠的理由對(duì)物管公司提出起訴,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己的檢查行不應(yīng)該被人冠以“秘密警察的監(jiān)控方式”。11月14日,法庭開始對(duì)此案進(jìn)行審理,結(jié)果將于12月7日公布。
垃圾處理案已經(jīng)提交Stendal縣法院審理
按理說,垃圾檢查是正確的。一個(gè)來自州管理局的女職員表示:“但是,如果錯(cuò)誤丟置的垃圾在桶內(nèi)不超過20%的話,垃圾處理者還是應(yīng)該將垃圾桶給予清空的。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。