這次研究跨度為10年，分別對(duì)比了2009年和2019年，三個(gè)國(guó)家每個(gè)國(guó)家1000-1500名左右普通民眾的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，調(diào)查涉及的各國(guó)受訪者，共八千人。

在中國(guó)，北京、廣西省南寧市、江西省九江市、重慶市四個(gè)地市的普通群眾，接受了兩次訪問(wèn)。

眾所周知，美國(guó)和瑞典兩國(guó)，是目前全球在氣候變化議題上的明星國(guó)家，瑞典甚至包裝出桑伯格這種“環(huán)保童星”，怒懟在環(huán)境議題上開(kāi)倒車(chē)、退出巴黎協(xié)定的特朗普。但是這兩國(guó)人民對(duì)待氣候變化和全球變暖的態(tài)度，與實(shí)打?qū)嵏蓪?shí)事求是的中國(guó)人民相比，是怎樣的？

報(bào)告原數(shù)據(jù)

以下為對(duì)報(bào)告原數(shù)據(jù)的翻譯和解讀

對(duì)氣候變化和全球變暖的不信任度，中國(guó)呈下降狀態(tài)，美國(guó)也呈下降狀態(tài)，瑞典則是呈上升狀態(tài)。且中國(guó)不信任的比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于瑞典和美國(guó)。

數(shù)據(jù)，讓清氣團(tuán)很意外，氣候變化和全球變暖，在中國(guó)已經(jīng)是普羅民眾都已根深蒂固的科學(xué)常識(shí)。

而在上述兩個(gè)環(huán)保明星國(guó)家里，老百姓還存在如此高的懷疑態(tài)度，而且懷疑態(tài)度還在逐漸加深。這讓清氣團(tuán)不由對(duì)西方國(guó)家的公眾科學(xué)素質(zhì)教育程度，產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)

這張圖表很讓人振奮，這顯示中國(guó)民眾的環(huán)境意識(shí)覺(jué)悟程度，明顯高于美國(guó)和瑞典。

中國(guó)受訪者對(duì)我國(guó)應(yīng)該積極擔(dān)負(fù)起全球氣候變化和環(huán)境治理的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，有了更高的支持和信心，且支持度遠(yuǎn)高于美國(guó)和瑞典。

反觀瑞典，民眾對(duì)本國(guó)在全球氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)地位，開(kāi)始產(chǎn)生不信任和憂(yōu)慮。

這張圖表，也很讓人振奮，中國(guó)普通人，對(duì)環(huán)境治理的責(zé)任感和主動(dòng)付出意志，明顯更高。

而美國(guó)和瑞典，這兩個(gè)自詡為全球氣候變化和環(huán)境治理領(lǐng)導(dǎo)者的國(guó)家，其國(guó)民的參與積極度和付出意志，相對(duì)較低。

這也顯示出，中國(guó)人對(duì)環(huán)境治理的態(tài)度，是踏踏實(shí)實(shí)做事、不自夸不作秀。

這種圖表中，雖然瑞典受訪者的支付意愿金額，依然是三國(guó)最高，但卻比十年前下降了34%，表現(xiàn)出其減排信心的衰弱。

反觀我國(guó)受訪者的支付意愿，十多年期間，增長(zhǎng)了300%；美國(guó)人，則僅增長(zhǎng)了72%，且支付意愿金額，已經(jīng)低于中國(guó)受訪者。