每次丟垃圾的時(shí)候看到可回收和不可回收這兩個(gè)垃圾桶會(huì)不會(huì)猶豫到底丟進(jìn)哪個(gè)里面?
外賣(mài)餐盒是塑料制品,塑料屬于可回收類(lèi)垃圾,但吃完的外賣(mài)餐盒到底是丟進(jìn)可回收垃圾桶里還是其它垃圾桶里面呢?
有些個(gè)環(huán)保主義者&重度強(qiáng)迫癥患者的小伙伴們,會(huì)把外賣(mài)盒、牛奶盒等洗干凈再扔掉,這樣做到底對(duì)不對(duì)呢?
光明網(wǎng)請(qǐng)來(lái)了清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院劉建國(guó)教授手把手教大家如何做垃圾分類(lèi)。
小編:路邊的垃圾桶多分為可回收和不可回收,小區(qū)的垃圾桶多為廚余、可回收和其他垃圾桶,我們的垃圾分類(lèi)到底是怎樣的?
劉建國(guó)教授:目前比較流行的有:二分法,干的與濕的,或不會(huì)爛的與會(huì)爛的;三分法,有害、可回收、其它;四分法,有害、可回收、廚余、其它。
小編:(不明覺(jué)厲)原來(lái)有這么多種分類(lèi)。國(guó)內(nèi)比較多采用哪種分法?
劉建國(guó)教授:四分法和三分法比較多見(jiàn)一些?!渡罾诸?lèi)制度實(shí)施方案》要求的實(shí)際上是四分法。
小編:忘了在哪看到說(shuō)污染過(guò)的紙張、塑料什么的不能屬于可回收垃圾,這樣對(duì)嗎?
劉建國(guó)教授:對(duì)的,比如沾染過(guò)油污的紙張、紙箱、塑料制品等都不算是可回收的垃圾,要丟進(jìn)其他垃圾箱中。
小編:哦哦哦~如果是包裝普通面包片的是塑料袋呢?抖掉里面的面包屑看起來(lái)還是挺干凈的。
劉建國(guó)教授:這種碎片塑料,上面印滿了字,還沾著一些面包碎屑,回收利用價(jià)值不大,就直接扔進(jìn)其他垃圾箱里就好了。
小編:(咳,咳)那,我吃完外賣(mài)把餐盒、牛奶盒洗干凈再丟掉呢?(一臉傲嬌,教授快夸我環(huán)保!)
劉建國(guó)教授:如果能保證洗干凈就是可回收垃圾。但是外賣(mài)餐盒沒(méi)那么容易洗干凈,牛奶盒需要剪開(kāi)才可能洗干凈,要考慮清洗餐盒所費(fèi)的水資源的成本和水污染的成本……
小編:呃……所以……
劉建國(guó)教授:所以,如果是比較容易清洗的,清洗后可歸為可回收垃圾,如果不容易清洗干凈的就直接扔到其他垃圾箱吧,能進(jìn)入規(guī)范的處理系統(tǒng),也沒(méi)有太大問(wèn)題。當(dāng)然,減少餐盒這類(lèi)垃圾的產(chǎn)生是最好的。至于我們現(xiàn)在常喝的紙盒包裝的牛奶、酸奶等,這類(lèi)盒子還是要提倡拆開(kāi)、擦洗干凈再扔掉,你做的不錯(cuò)。
小編:教授,我是不是可以理解為搞不清楚該算哪種分類(lèi)的垃圾就都丟進(jìn)其他垃圾箱中?
劉建國(guó)教授:除了有害垃圾外,可以這樣理解!寧缺毋濫,優(yōu)先保證分出來(lái)的可回收物具有較高品質(zhì),不要因?yàn)橐粋€(gè)老鼠壞了一鍋湯。其他垃圾的去向本來(lái)就是混合垃圾處理設(shè)施。
小編:教授教授,我每次都會(huì)把紙張、塑料、各種瓶子和廚余、其他垃圾分好扔進(jìn)樓下的垃圾箱(教授,快夸我垃圾分類(lèi)做得好!),可是環(huán)衛(wèi)車(chē)輛又會(huì)把所有垃圾混在一起運(yùn)走了,我做分類(lèi)還有什么意義啊?
劉建國(guó)教授:必須要為你這樣有環(huán)保意識(shí)并且付諸行動(dòng)的公民點(diǎn)贊!垃圾分類(lèi)回收有四個(gè)環(huán)節(jié):分類(lèi)投放、分類(lèi)收集、分類(lèi)運(yùn)輸和分類(lèi)處理。分類(lèi)投放作為整個(gè)鏈條的第一個(gè)環(huán)節(jié),是我們每一個(gè)居民的責(zé)任,做不好的話后面也很難做到高效的處理。過(guò)去我們先分后混現(xiàn)象比較嚴(yán)重,是因?yàn)闆](méi)有分類(lèi)處理的設(shè)施,比如后面只有填埋場(chǎng),那分類(lèi)運(yùn)輸?shù)谋匾跃筒淮蟆,F(xiàn)在很多城市已經(jīng)有了分類(lèi)處理的設(shè)施,但是居民分類(lèi)投放的參與率和準(zhǔn)確率不太高。比如人們常常在廚余垃圾中混入玻璃、塑料等其他垃圾,這些垃圾一起運(yùn)到垃圾處理廠后還需要用機(jī)器再進(jìn)行一個(gè)分選的工作,這就大大提高了廚余垃圾堆肥的成本,出來(lái)的肥料質(zhì)量也不夠好,賣(mài)不出好價(jià)錢(qián),回收后再利用的收益降低,無(wú)形中也就降低了這些垃圾回收的意義。而運(yùn)輸、處理這些垃圾是要政府財(cái)政補(bǔ)貼的,分類(lèi)處理設(shè)施不能正常運(yùn)行,也是一種浪費(fèi),垃圾處理的成本增加了,財(cái)政補(bǔ)貼也就要相應(yīng)的增加。財(cái)政哪里來(lái),不就是稅收嘛。
小編:(驚呼)所以,垃圾分類(lèi)做不好,也就是浪費(fèi)了納稅人的錢(qián),沒(méi)把好鋼用在刀刃上!
劉建國(guó)教授:(點(diǎn)點(diǎn)頭)垃圾分類(lèi)首先要明確責(zé)任,最重要的就是居民作為垃圾產(chǎn)生者應(yīng)盡的責(zé)任。垃圾是我們產(chǎn)生的,分類(lèi)是我們的責(zé)任,我們排放在先,人家收運(yùn)在后,我們先盡到自己的責(zé)任再說(shuō)。我們分類(lèi)是舉手之勞,想做馬上就可以做到的事,人家還得配備分類(lèi)收運(yùn)車(chē)輛、建設(shè)分類(lèi)處理設(shè)施,征地可研環(huán)評(píng)公參招投標(biāo)設(shè)計(jì)建設(shè)運(yùn)行一關(guān)一關(guān)過(guò),比我們遲鈍滯后一些也算正常。我們先分我們的,別管人家,他如果準(zhǔn)備充分了還不分類(lèi)運(yùn)輸、分類(lèi)處理,咱們?cè)僖黄鸷煤檬帐八贿t。我們分了,履行了自己的環(huán)境責(zé)任,慢慢養(yǎng)成好習(xí)慣,帶動(dòng)周?chē)朔诸?lèi),同時(shí)至少可以給撿廢品的提供一些方便,不也挺值的嗎?
小編:(小聲咕噥)沒(méi)錯(cuò),每次瓶子什么的丟出去,很快就不見(jiàn)了。
劉建國(guó)教授:理論上只有100%的居民都嚴(yán)格按照要求做到了分類(lèi)投放,我們才能得到理想的分類(lèi)垃圾,很可惜,實(shí)際的情況是只有一部分居民像你一樣能按要求做到,而相當(dāng)一部分居民由于種種原因做不到。我們用小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單推算吧。假定我們要求一個(gè)小區(qū)的居民將垃圾分為會(huì)爛的和不會(huì)爛的(非常簡(jiǎn)單易行吧?)兩類(lèi),再假定垃圾中會(huì)爛的和不會(huì)爛的各占一半,分別投放到兩個(gè)桶中,有一半居民做到了,一半居民沒(méi)做到,那么我們最后得到的兩桶垃圾,一桶是75%會(huì)爛的加25%不會(huì)爛的,另一桶是75%不會(huì)爛的加25%會(huì)爛的,依然是混合垃圾。你要不信,你去看一下專門(mén)從餐館定時(shí)定點(diǎn)收集的餐廚垃圾,你就明白了。那果然是你心目中的餐廚垃圾嗎?No!不過(guò)是濕了許多的混合生活垃圾而已!
小編:電池到底屬不屬于有害垃圾,這個(gè)困擾我很久了。
劉建國(guó)教授:電池種類(lèi)很多,不可一概而論。嚴(yán)格來(lái)講,我們常用的干電池其實(shí)不算有害垃圾,進(jìn)入填埋場(chǎng)、焚燒廠沒(méi)有問(wèn)題。但是可多次充電的電池就算是有害垃圾了。由于電池總量不大,居民有時(shí)候也很難分得清楚各種電池類(lèi)別,所以實(shí)際執(zhí)行中很多地方將干電池也歸入到了有害垃圾。要不要投進(jìn)有害垃圾桶,可以看各個(gè)地方的垃圾分類(lèi)投放指引。(除了可多次充電等電池,家用的溫度計(jì)、白熾燈燈管等也都算是有害垃圾喲)
小編:垃圾焚燒和垃圾回收好像是背道而馳的兩回事?
劉建國(guó)教授:實(shí)際上不是背道而馳,而是相輔相成。不管是分類(lèi),還是焚燒,在地球上都不是新鮮事,我們看看各個(gè)國(guó)家的情況就知道了。世界上垃圾分類(lèi)做得最好的國(guó)家是日本,同時(shí)垃圾焚燒比例最高的國(guó)家之一還是日本!約百分之八十焚燒處理。另外幾個(gè)垃圾分類(lèi)模范,德國(guó),瑞士,瑞典,丹麥,焚燒比例都不低,在百分之三十多到五十多之間。反過(guò)來(lái)看,世界上禁燒最徹底的國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家有希臘,發(fā)展中國(guó)家有菲律賓,前者垃圾基本靠填埋,回收加堆肥總計(jì)不過(guò)百分之十幾,分類(lèi)做得如何可想而知;后者垃圾基本無(wú)管理,河道洼地就是天然的垃圾填埋場(chǎng)。
我對(duì)歐洲27國(guó)做了一個(gè)統(tǒng)計(jì),基本上是這樣一個(gè)規(guī)律經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國(guó)家,垃圾分類(lèi)越好同時(shí)焚燒越流行,反之經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的國(guó)家,垃圾分類(lèi)越差同時(shí)越排斥焚燒分類(lèi)不是為了不燒,而是為了好燒;分類(lèi)做不到不燒,但可以做到少燒。
而且,垃圾焚燒能回收熱能,熱能的回收誰(shuí)說(shuō)不是一種回收呢。
小編:有道理!
劉建國(guó)教授:我想再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn),大家扔剩菜剩飯等廚余垃圾之前請(qǐng)盡可能的將水瀝干,越干越好。垃圾含水率降低了,重量自然就減少了(別忘了,垃圾運(yùn)輸、處理的企業(yè)可是按重量拿國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的喲~而且水多了,焚燒起來(lái)也困難吶!),品質(zhì)自然也提升了,后續(xù)處理過(guò)程的資源能源回收效率和二次污染控制水平自然也就提高了。這個(gè)真是人人都可以輕松做到的舉手之勞,但對(duì)于垃圾減量和提質(zhì)意義重大。扔廚余垃圾最正確的做法其實(shí)應(yīng)該是把塑料袋(垃圾袋)中的廚余垃圾丟進(jìn)廚余垃圾桶,再把袋子扔進(jìn)其他垃圾桶內(nèi)。
小編:(兩眼閃星)好的,以后一定這么做!
劉建國(guó)教授:咳,咳,其實(shí)我想還想再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn)。
小編:您說(shuō)您說(shuō)
劉建國(guó)教授:要保證我們垃圾分類(lèi)的純度,廚余也好、可回收也好,如果純度不高,廚余中混入了其它,其它中混入了可回收,這樣后期處理時(shí)設(shè)備可能無(wú)法正常運(yùn)行,后期分選又會(huì)提高成本,我的建議是“寧缺毋濫”,拿不準(zhǔn)的干脆就丟到其它垃圾里,我們有保底的處理其它垃圾的方法。我認(rèn)為目前我們不需要追求很高的分類(lèi)垃圾數(shù)量,而是要保證分類(lèi)垃圾的質(zhì)量,哪怕分出的比例不是很高。
總之,垃圾分類(lèi)這件事并不難,對(duì)我們每個(gè)人而言都是舉手之勞,難的是日復(fù)一日、年復(fù)一年地堅(jiān)持。我們要擯棄垃圾分類(lèi)是做好事的觀念,而是要樹(shù)立垃圾不分類(lèi)就是做壞事的理念。只要我們堅(jiān)持,就會(huì)養(yǎng)成習(xí)慣,習(xí)慣成自然,我們就成為了“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人!”。
小編:謝謝劉教授今天講了這么多,解決了好多糾結(jié)已久的垃圾分類(lèi)問(wèn)題。小編以后還要堅(jiān)守正確的垃圾分類(lèi)道路,將垃圾分類(lèi)做到純粹做到極致,做“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人!”。(光明網(wǎng)記者 丁玉冰)
小貼士:
最后,小編奉上垃圾分類(lèi)的清單,大家可以照著分起來(lái)!
來(lái)源:光明網(wǎng)
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。