縱觀全球，當前固體廢物（以下簡稱“固廢”）的產(chǎn)生總量仍呈增長趨勢。據(jù)統(tǒng)計，全球城市固廢產(chǎn)生總量將在2050年翻倍；特別是對于廣大發(fā)展中國家，由于仍面臨經(jīng)濟發(fā)展的巨大內(nèi)在需求，城市固廢快速增長對生態(tài)環(huán)境保護、環(huán)境健康風險防范構成嚴峻挑戰(zhàn)。近些年來，一些國家和地區(qū)紛紛開展“零廢棄城市”“無廢城市”（Zero-waste City）探索。C40城市集團中已有23個城市共同簽署了《邁向零廢物宣言》；溫哥華、卡潘諾里、舊金山、悉尼、奧克蘭等城市明確提出“無廢城市”建設藍圖；聯(lián)合國人類住區(qū)規(guī)劃署發(fā)布了“智慧減廢城市運動”；新加坡于2019年頒布邁向“零廢物”國家愿景，將其作為建設可持續(xù)、資源高效利用、氣候適應力強的國家的關鍵戰(zhàn)略之一。“無廢城市”建設已成為推動城市可持續(xù)發(fā)展和固廢可持續(xù)管理的必然選擇和重要抓手。我國是世界上固廢產(chǎn)生量最大的國家，每年新增固廢100億噸左右，歷史堆存總量高達600億－700億噸，固廢管理面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。近10年來，我國開展了多種相關單項試點，如循環(huán)經(jīng)濟示范城市、餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點、工業(yè)固廢綜合利用基地、生活垃圾分類試點等。2019年1月，國務院辦公廳印發(fā)《“無廢城市”建設試點工作方案》（以下簡稱《試點方案》），啟動“無廢城市”綜合性試點工作，我國成為全球第一個開展“無廢城市”創(chuàng)新實踐的發(fā)展中國家；首批試點選擇“11+5”個城市和地區(qū)先行先試，探索制度、技術、市場和監(jiān)管四大體系，希望到2020年底形成一批可復制、可推廣的建設示范模式。當前，我國首批“無廢城市”試點工作已結束，亟待全面總結成功經(jīng)驗，分析面臨的問題、挑戰(zhàn)，探討相關對策和建議，為研究制定“十四五”及中長期“無廢城市”建設方案和進一步深入推進改革進程提供支撐。為貫徹落實《試點方案》要求，從2019年4月生態(tài)環(huán)境部篩選確定深圳市、包頭市、威海市等11個城市和河北雄安新區(qū)、北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、中新天津生態(tài)城等5個特例地區(qū)（以下簡稱“11+5”）作為“無廢城市”建設試點，至2021年3月試點工作評估總結結束（圖1）。經(jīng)過近2年的探索實踐，首批試點建設工作取得積極進展，從制度體系、市場體系、監(jiān)管體系建設到技術支撐，積累了初步經(jīng)驗，為全國進一步深入推進“無廢城市”建設打下重要基礎。通過實地調(diào)研、文獻梳理和專家咨詢訪談等，對首批試點建設成效經(jīng)驗進行總結分析?？傮w而言，各試點基本完成了實施方案原定的各項任務。截至2020年底，共安排固廢利用處置工程項目562項，其中已完成422項；安排制度、技術、市場、監(jiān)管四大體系建設相關任務956項，其中已完成850項；還有246項任務正在推進。各試點重點圍繞一般工業(yè)固廢、農(nóng)業(yè)固廢、生活垃圾、危險廢物等幾大類固廢，因地制宜、積極探索；通過創(chuàng)新生產(chǎn)、生活方式等，初步形成了一批具有良好示范作用的改革舉措和典型經(jīng)驗模式（表1）。結合國際、國內(nèi)熱點趨勢和我國城市固廢管理的共性難點問題，從中選擇歸納4個方面的典型亮點模式作舉例介紹。1.全過程管控系統(tǒng)推動塑料污染綜合治理
當前，塑料垃圾問題，特別是海洋塑料污染問題受到國際、國內(nèi)社會各界廣泛關注。由于塑料污染治理涉及經(jīng)濟社會生產(chǎn)生活的方方面面，降低塑料污染風險，需各部門聯(lián)動、多方配合，關鍵是要建立起綜合治理長效機制。以三亞市為典型代表，在市委、市政府的總體部署下，建立多部門協(xié)同機制，成立“禁塑工作領導小組”，全方位系統(tǒng)協(xié)同推動禁塑、限塑、減塑工作。印發(fā)《三亞市全面禁止生產(chǎn)、銷售和使用一次性不可降解塑料制品實施方案》及其配套政策文件，明確目標任務；以“無廢細胞工程”建設、文旅行業(yè)綠色消費為抓手推動塑料廢物源頭減量；強化陸海統(tǒng)籌，借力河湖長制，加強河道垃圾排查整治，編制《三亞市防治船舶污染環(huán)境管理辦法》等，減少入海垃圾；借助文旅產(chǎn)業(yè)傳播“無廢城市”理念，建立海洋環(huán)保宣傳教育基地，提升公眾意識；并積極開展國際合作，加入世界自然基金會（WWF）全球“凈塑”城市倡議，開展“凈塑”項目合作和經(jīng)驗分享，以提升國際影響力。2.集中式園區(qū)建設統(tǒng)籌城市固廢處置，破解“鄰避效應”“鄰避效應”是城市固廢處理處置設施建設、運營中面臨的共性難點問題。一些“無廢城市”試點通過探索建立固廢處理循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園、生態(tài)園等，開展集中式園區(qū)建設，統(tǒng)籌生活垃圾、一般工業(yè)固廢、危險廢物等綜合處理處置，便于將分散的防范風險進行集中管理；同時，輔以高標準的處理設施建設，采取一系列先進技術、設計和具體措施，將產(chǎn)業(yè)園配套設施和居民生活融合，化“鄰避”為“鄰利”。該模式以徐州市、深圳市等為典型代表。徐州市通過建設集中式循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園，將各類固廢在處理過程中的物質(zhì)和能量構建循環(huán)和共生關系，立足安全、集中、高效處置城市廢棄物的功能區(qū)定位，圍繞已建成的餐廚垃圾處理廠和生活垃圾焚燒發(fā)電廠，將新建的危險廢物處理等污染較重的設施布局在中心，新建的大件及園林垃圾處理等污染較小的設施在周邊；結合高壓走廊布設景觀綠化，外圍建設科研教育基地，打造工業(yè)旅游、生態(tài)景觀園區(qū)，從而提升了居民的參與感和獲得感，有效破解“鄰避效應”。3.區(qū)域協(xié)同治理機制深化固廢協(xié)同處置，促進資源共享、提升風險防控水平目前，我國固廢處理處置產(chǎn)能整體不足，特定種類固廢處理處置能力存在結構性缺口。不少省、自治區(qū)、直轄市的固廢產(chǎn)生種類、總量與其處理處置能力不相符合，一些行政區(qū)的某些類別固廢的處理處置能力有富余，某些類別又存在短缺。通過開展區(qū)域協(xié)同治理，有助于化解固廢綜合利用及無害化處理能力的區(qū)域供需失衡和結構性短板問題，也有助于遏制固廢跨區(qū)域非法轉(zhuǎn)移、傾倒等環(huán)境污染事件。該模式以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈和深圳市為典型代表。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈率先建立危險廢物跨省轉(zhuǎn)移“白名單”合作機制和聯(lián)合執(zhí)法機制，建立跨領域、跨部門、跨區(qū)域的危險廢物高效管理體系，實現(xiàn)處置能力資源共享、就近處理、風險可控；深圳市依托粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃，構建建筑廢棄物區(qū)域協(xié)同處置模式、醫(yī)療廢物“全覆蓋、全收集、全處理”模式，組織籌備深莞惠經(jīng)濟圈（3+2）生態(tài)環(huán)保合作，推進各地發(fā)揮資源優(yōu)勢，實現(xiàn)固廢處置能力互補。“無廢城市”涉及的城市固廢數(shù)量大、種類多、流向與底數(shù)不清且監(jiān)管無序，這是當前各地城市固廢管理中面臨的普遍難題。通過利用信息化、數(shù)字化技術，建立城市固廢智慧信息管理平臺，對城市固廢全周期、智能化、閉環(huán)式統(tǒng)籌管理，可有效助推城市固廢精細化管理水平和效率。該模式以徐州市、北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、深圳市等為典型代表。徐州市通過多維邏輯拓撲運算技術、數(shù)據(jù)挖掘、3S（遙感系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)）集成技術、物聯(lián)網(wǎng)、二維碼聯(lián)單等技術打造智慧信息管理平臺，分別構建城市、產(chǎn)業(yè)、園區(qū)/企業(yè)層面的各類固廢產(chǎn)生、收運、處置、貯存等各環(huán)節(jié)的監(jiān)測數(shù)據(jù)，實現(xiàn)固廢的全生命周期智慧化跟蹤監(jiān)管；同時，可有效解決整個固廢鏈條上下游信息不對稱問題，實現(xiàn)產(chǎn)廢單位與用廢單位的信息共享，優(yōu)化資源配置，促進企業(yè)間交易撮合。我國推進“無廢城市”建設面臨的主要問題和挑戰(zhàn)我國首批“無廢城市”試點建設取得了階段性成效，但也存在一些現(xiàn)實問題。未來進一步深入系統(tǒng)推進我國“無廢城市”建設，仍面臨著缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設計、管理體制運行不暢、法律法規(guī)體系不健全、經(jīng)濟激勵和市場化機制不完善、技術創(chuàng)新不足等諸多挑戰(zhàn)。歐盟、日本、新加坡等發(fā)達國家和地區(qū)將“零廢棄”（zero-waste）、循環(huán)經(jīng)濟作為國家和地區(qū)戰(zhàn)略之一，從國家和地區(qū)層面制定了中長期規(guī)劃，明確了未來10—30年的戰(zhàn)略目標、實施路線圖和具體行動計劃。例如：芬蘭發(fā)布《2018—2023年國家廢棄物方案：從回收向循環(huán)經(jīng)濟邁進》，計劃到2030年，建筑廢棄物實現(xiàn)70%的再生利用、城市生活固廢回收率達55%、餐廚廢棄物減少50%，并將其作為該國2035年實現(xiàn)碳中和的重要路徑；荷蘭在2016年制定“循環(huán)經(jīng)濟2050藍圖”，提出到2030年主要原材料使用量減少一半、到2050年實現(xiàn)廢物100%循環(huán)的分階段目標。我國國家層面尚未明確中長期推進“無廢城市”建設的總體目標、時間表和路線圖，對處于不同發(fā)展階段的城市開展“無廢城市”建設缺乏分類指導，其與經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型、碳達峰、碳中和等約束性目標協(xié)同推進等方面的戰(zhàn)略研究和部署不足。2.城市固廢管理與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的融合統(tǒng)籌不足發(fā)達國家普遍把減量化、資源化作為城市廢棄物管理的優(yōu)先層級，將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為實現(xiàn)城市“零廢棄”的主要路徑。從我國首批試點實踐來看，當前“無廢城市”建設更多關注各類固廢產(chǎn)生后的處理處置，偏重固廢的后端治理。雖然國家層面成立了由生態(tài)環(huán)境部牽頭的“無廢城市”建設試點部際協(xié)調(diào)小組，但具體到“11+5”個地方試點工作的組織管理層面，主要是由負責城市固廢監(jiān)督管理工作的各地生態(tài)環(huán)境、城管、執(zhí)法等部門推動；受制于當前管理體制和部門責任分工，首批試點建設實踐內(nèi)容更側重環(huán)境監(jiān)管、污染治理和風險防范等，對固廢的源頭減量化（避免產(chǎn)生或少產(chǎn)生）、資源化管理的統(tǒng)籌能力不足。由于首批“無廢城市”試點周期僅1年多，加上疫情影響等，成效總結中不少內(nèi)容是對前期已開展的國家循環(huán)經(jīng)濟示范城市試點、生活垃圾分類試點、建筑垃圾治理試點、工業(yè)固廢綜合利用基地建設試點、綠色工廠試點等單項試點工作的材料收集和整合，發(fā)改、工信、住建等其他部門對“無廢城市”試點工作的實際參與度不高，試點建設與循環(huán)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合度仍有待進一步提升。3.固廢減量化和資源化管理的法律、法規(guī)和標準體系建設短板突出，關鍵制度缺失歐盟、美國、加拿大、日本等發(fā)達國家和地區(qū)自20世紀70年代開始注重固廢分級管理的法律、法規(guī)體系建設，構建了完善的涵蓋廢棄物全生命周期的法律法規(guī)和標準體系。而我國固廢管理法律體系建設始于20世紀90年代，目前由《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（以下簡稱《固廢法》）、《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法》（以下簡稱《循環(huán)經(jīng)濟促進法》）和《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》（以下簡稱《清潔生產(chǎn)促進法》）3部核心法律支撐，但配套法律、法規(guī)、標準體系尚未健全，尚未涵蓋全生命周期各關鍵環(huán)節(jié)。已有法規(guī)中對固廢源頭減量、資源循環(huán)利用多以鼓勵、引導為主，缺少法律強制性要求和管理抓手，對企業(yè)、個人等主體的責任規(guī)制及激勵作用不足；生產(chǎn)者責任延伸制度等關鍵制度不完善，涵蓋領域較窄；資源回收及綜合利用的技術標準、質(zhì)量分類標準和檢測標準缺乏，且現(xiàn)行標準之間存在交叉矛盾之處。這些管理制度障礙很難靠地方試點去解決，因而極大阻礙了長效機制的形成。4.缺乏有效的經(jīng)濟手段和市場化措施，企業(yè)、個人參與及市場化程度亟待提升歐盟、日本、新加坡等發(fā)達國家和地區(qū)普遍采用靈活多樣的經(jīng)濟政策和市場手段，激勵廢棄物產(chǎn)生者改變行為，同時也將其作為政府財政收入的來源。但我國當前固廢管理相關經(jīng)濟政策的引導、調(diào)節(jié)作用十分有限，市場培育、扶持力度不夠。①在資源利用的客觀約束、自然資源的生態(tài)價值等方面規(guī)定欠缺。現(xiàn)行資源稅對資源的稀缺性體現(xiàn)不足，自然資源價值被低估。②綜合利用財稅激勵力度不足。例如，現(xiàn)行《資源綜合利用企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄》覆蓋類別有限，僅占全部類別的16%左右，且對生產(chǎn)原料的使用限制過多。③固廢處理處置產(chǎn)業(yè)體系市場化程度低，地方壟斷問題普遍存在。試點城市垃圾分類回收、危險廢物處理等通常由1—2家國有企業(yè)負責，民營企業(yè)很難參與；且存在壟斷定價、處置能力不足等問題。④部分《固廢法》新規(guī)執(zhí)行困難。例如：缺乏落實差別化生活垃圾收費制度的具體辦法；推動固廢跨行政區(qū)協(xié)同處置的價格機制等配套措施尚未建立等。5.固廢的循環(huán)利用等關鍵技術創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化不足，缺乏可持續(xù)的商業(yè)模式技術創(chuàng)新不足。近年來，雖然我國從事固廢綜合利用的企業(yè)越來越多（據(jù)統(tǒng)計，2019年全國從事大宗工業(yè)固廢綜合利用企業(yè)有3萬多家，比2018年增長25%），但所采用的綜合利用技術大多為制燒結磚、加氣塊等低值化利用技術，大宗工業(yè)固廢的高值化利用技術、創(chuàng)新性技術及應用不足；固廢資源化利用與其他產(chǎn)業(yè)鏈銜接、多源固廢的協(xié)同處理處置技術缺乏；對于某些特定種類的固廢，如焚燒飛灰、農(nóng)業(yè)秸稈、醫(yī)療廢物等，尚缺乏成熟、可推廣、成本適宜的資源化利用技術。技術轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化困難，缺乏可持續(xù)的商業(yè)化模式。由于固廢循環(huán)利用行業(yè)整體經(jīng)濟效益不高，集約化、規(guī)范化水平偏低，部分技術和項目還存在循環(huán)但不經(jīng)濟、不低碳的問題，導致技術轉(zhuǎn)化的綜合成本效益優(yōu)勢不明顯，企業(yè)參與技術轉(zhuǎn)化的內(nèi)生動力不足。同時，由于固廢綜合利用行業(yè)準入門檻較低，加上我國現(xiàn)階段相關知識產(chǎn)權保護尚不完善，很難界定侵權范圍，導致一些掌握創(chuàng)新性固廢高值資源化利用技術的企業(yè)不愿申請技術專利，而是將先進技術方案作為商業(yè)秘密，僅在企業(yè)內(nèi)部小規(guī)模使用。此外，一些地方雖建有固廢綜合利用科技成果轉(zhuǎn)化平臺，卻偏重于技術評價，技術推廣應用不足。這些問題的存在，不利于先進技術交流及產(chǎn)業(yè)化推廣應用，嚴重阻礙了產(chǎn)業(yè)的高值化、規(guī)?；⒏哔|(zhì)量發(fā)展。1.加強推進“無廢城市”建設的中長期戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設計結合未來我國經(jīng)濟社會發(fā)展、城鎮(zhèn)化、人口流動與城市群發(fā)展、生產(chǎn)與消費的結構性變化等趨勢，充分考慮碳達峰、碳中和（以下簡稱“雙碳”）目標和全面提高資源利用效率等目標要求，兼顧區(qū)域發(fā)展不均衡等因素，研究制定我國中長期“無廢城市”建設的戰(zhàn)略規(guī)劃，明確總體目標、路線圖、時間表和優(yōu)先序；堅持合理全面和有差異原則，因地制宜，分地區(qū)、分領域選擇城市“無廢”轉(zhuǎn)型的實施路徑和配套措施；謹防“運動式”試點創(chuàng)建，避免“一刀切”。在碳中和轉(zhuǎn)型發(fā)展新格局下，進一步擴展和深化“無廢城市”試點工作，突出降碳的引領作用，加強城市固廢綜合治理與“雙碳”目標行動方案的協(xié)同及深度銜接。 2.完善“無廢城市”綜合治理體系建設，發(fā)揮各利益相關方的協(xié)同作用“無廢城市”是一種先進的城市廢棄物系統(tǒng)性管理理念，需要統(tǒng)籌的管理模式和綜合的治理體系。通過“無廢城市”建設，切實落實新《固廢法》要求：“地方各級人民政府對本行政區(qū)域固體廢物污染環(huán)境防治負責”，“各級人民政府應當加強對固體廢物污染環(huán)境防治工作的領導，組織、協(xié)調(diào)、督促有關部門依法履行固體廢物污染環(huán)境防治監(jiān)督管理職責”。建議“無廢城市”建設應強化各級人民政府的總體統(tǒng)籌領導，構建起跨部門協(xié)同的“無廢城市”綜合治理體系，而不是主要依靠生態(tài)環(huán)境部門。由各級人民政府統(tǒng)籌領導“無廢城市”建設工作，統(tǒng)籌城市固廢管理、循環(huán)經(jīng)濟建設、空間布局規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展等；增強生態(tài)環(huán)境、發(fā)改、工信、住建、商務、財政等各相關部門的協(xié)作聯(lián)動，進一步理順、銜接好各分管部門的職責和工作。3.重視資源節(jié)約與減廢、降碳的協(xié)同效應，將發(fā)展“雙碳”目標導向的循環(huán)經(jīng)濟作為“無廢城市”建設的重要路徑據(jù)測算，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟有助于減少45%的溫室氣體排放，且這部分靠能源轉(zhuǎn)型是無法解決的。通過循環(huán)經(jīng)濟可有效減少原材料和產(chǎn)品在提取、制造、運輸、分配和處置過程中的大量間接碳排放，具有提升資源利用效率、降低固廢污染和碳減排的協(xié)同倍增效應。①將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為推進“無廢城市”建設和實現(xiàn)“雙碳”目標的重要手段，并納入“無廢城市”建設、碳達峰和碳中和及應對氣候變化的相關方案、規(guī)劃和行動計劃中。②建立資源材料、固廢全生命周期管理活動的碳減排核算、評價體系，優(yōu)化“無廢城市”建設指標體系和評估方法。增加碳減排指標，以表征城市固廢管理的碳減排效益；增加原材料使用約束指標，引導原材料使用量與經(jīng)濟增長脫鉤，降低價值鏈上游的間接碳排放；發(fā)展碳減排導向的循環(huán)經(jīng)濟，提高資源綜合利用效率，協(xié)同推進城市“無廢”“雙碳”目標。4.加強前端減量化、資源化管理的法律、法規(guī)和標準體系建設強化固廢源頭減量化、資源化管理的法律約束力。在資源綜合利用法、循環(huán)經(jīng)濟促進法、清潔生產(chǎn)促進法的制修訂中，強化對前端產(chǎn)品設計、材料選擇、生產(chǎn)、流通和消費環(huán)節(jié)的法律規(guī)制，明確企業(yè)、個人等相關主體的法律責任、義務及獎懲機制；強化固廢產(chǎn)生者責任，加快擴展生產(chǎn)者責任延伸制度、押金制度等關鍵制度的覆蓋范圍。完善生態(tài)設計、輕量化設計相關法規(guī)標準體系。激勵企業(yè)從產(chǎn)品設計之初，考慮節(jié)材、產(chǎn)品耐用性、易回收性、廢棄后的環(huán)境影響等；建立典型行業(yè)大宗固廢規(guī)?；鍧嵏咧道眉夹g標準體系；加快制修訂資源回收利用的技術、質(zhì)量分類和檢測標準，解決現(xiàn)行標準間交叉、矛盾問題。加快建立城市資源效率提升、“無廢”與碳減排愿景目標協(xié)同管理的制度體系。統(tǒng)籌《循環(huán)經(jīng)濟促進法》《清潔生產(chǎn)促進法》，以及應對氣候變化法、節(jié)能法、可再生能源法與資源綜合利用法等相關法律的制修訂，充分考慮發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、可持續(xù)固廢管理和碳減排的協(xié)同作用并統(tǒng)籌制定相關制度；統(tǒng)籌推動資源綜合利用、固廢污染防治和節(jié)能減排相關標準的制修訂，完善核算和統(tǒng)計的標準、方法；打通資源能源、固廢、碳排放協(xié)同管理的政策壁壘。5.綜合運用價格機制、財稅政策、金融等經(jīng)濟手段，建立市場化、多元化激勵機制完善價格機制。建立切實反映資源稀缺性及價值、固廢處理處置的環(huán)境污染和生態(tài)破壞損失成本的價格形成機制；建立固廢跨行政區(qū)域處理處置的生態(tài)補償機制、定價機制；制定并落實生活垃圾差別化收費制度的具體辦法。強化財稅政策調(diào)節(jié)作用。完善循環(huán)經(jīng)濟、固廢處理與碳減排協(xié)同的財稅政策和市場激勵機制；擴大資源綜合利用稅收優(yōu)惠覆蓋范圍，規(guī)范稅收優(yōu)惠在資源環(huán)境績效、技術水平等方面的要求；通過生產(chǎn)者責任延伸政策、押金返還等為公共財政提供支持；引導固廢產(chǎn)生企業(yè)建立資源回收基金、低值固廢處理專項資金；強化綠色設計、循環(huán)再生與再制造產(chǎn)品的綠色采購制度；完善稀有礦產(chǎn)資源等原材料、資源性產(chǎn)品的消費和進出口稅收政策。創(chuàng)新固廢投融資體系建設。推進危險廢物、危險化學品處置等高風險行業(yè)環(huán)境污染強制責任保險；探索利用綠色金融工具，結合數(shù)字化、智能化固廢全過程追蹤溯源與監(jiān)管體系，建立支持“無廢城市”建設的專業(yè)服務平臺，構建城市、城市群固廢全價值鏈管理的整體解決方案。6.加強科技創(chuàng)新及應用轉(zhuǎn)化，建立可持續(xù)的商業(yè)模式加強技術創(chuàng)新，突破固廢資源化利用關鍵技術瓶頸。圍繞原材料節(jié)約、不可再生資源替代、廢物再利用、再制造等領域，加速推進資源節(jié)約與固廢循環(huán)利用技術創(chuàng)新、研發(fā)及應用，如提升化工、鋼鐵、有色、建筑等典型行業(yè)固廢源頭減量技術創(chuàng)新等；加強特定種類固廢在特定應用場景下的精細化利用技術研發(fā)；加強大宗工業(yè)固廢高值化利用技術研發(fā)，并向多資源協(xié)同提取、制備復合材料與生態(tài)復田等領域拓展；加強跨產(chǎn)業(yè)多源固廢協(xié)同利用與綠色低碳循環(huán)鏈接技術的研發(fā)與創(chuàng)新。建立基于全生命周期分析的技術綜合評估體系。利用信息化、數(shù)字化技術，建立城市固廢全生命周期數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息平臺，健全固廢相關統(tǒng)計制度；開展固廢資源化利用全生命周期的資源環(huán)境、經(jīng)濟成本、碳減排綜合績效評估，強化對最佳適用技術選擇的科學支撐；淘汰循環(huán)但高碳的固廢循環(huán)利用技術和產(chǎn)能，篩選減廢、降碳協(xié)同效益高的關鍵與前瞻技術，并加強其技術攻關與推廣應用，促進固廢綜合利用產(chǎn)業(yè)高值化、清潔化、低碳化發(fā)展。推進科技成果轉(zhuǎn)化，提升固廢治理產(chǎn)業(yè)的市場化程度。針對固廢綜合利用行業(yè)中部分技術門檻低、技術交易難、對專利使用的界定區(qū)分難等特點，探索建立可行的知識產(chǎn)權保護機制，如嘗試開展技術授權連鎖經(jīng)營等。重視科技成果轉(zhuǎn)化與企業(yè)需求、產(chǎn)業(yè)需求、市場需求的匹配，促進形成可持續(xù)的商業(yè)化模式；完善和細化固廢第三方服務產(chǎn)業(yè)管理工作指南，促進固廢管理規(guī)范化、標準化、專業(yè)化；規(guī)范固廢處理項目特許權的授予程序，落實公開招投標制度；積極培育科技研發(fā)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化能力強、經(jīng)營管理規(guī)范、市場前景好的固廢循環(huán)利用、處理處置的骨干企業(yè)，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的示范帶動作用，壯大固廢處理處置產(chǎn)業(yè)。7.加強國際合作，協(xié)同應對全球挑戰(zhàn)加強與世界各國在城市廢棄物治理領域的交流協(xié)作。借助雙邊、多邊國際合作機制，挖掘在“無廢城市”建設領域的合作潛力，加強產(chǎn)業(yè)合作、技術引進和標準互認等。一方面，我國應充分借鑒歐盟、日本、新加坡等發(fā)達國家和地區(qū)在無廢、循環(huán)城市建設方面的先進經(jīng)驗，加強我國城市固廢處理處置技術、標準、模式與國外互聯(lián)互通，特別是加快在產(chǎn)品生態(tài)設計、再生產(chǎn)品標準、認證體系等方面與國際接軌，積極推動相關產(chǎn)業(yè)標準合作。另一方面，我國應進一步總結“無廢城市”建設的最佳實踐，借助與國際機構、國際非政府組織的合作伙伴關系，宣傳、分享我國在無廢城市、循環(huán)城市建設中積累的中國經(jīng)驗，為與我國發(fā)展階段類似的廣大發(fā)展中國家解決廢棄物治理問題貢獻中國方案。協(xié)同推進“無廢城市”建設與循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展、塑料污染控制、應對氣候變化等全球問題。開展可持續(xù)固廢管理、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，可為由資源開采和產(chǎn)品加工使用造成的資源短缺、環(huán)境污染和生物多樣性喪失等問題提供解決方案。將可持續(xù)固廢管理納入中歐、中美等國際氣候變化對話機制，協(xié)同推進“無廢城市”建設與循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展、塑料污染控制、應對氣候變化等全球問題，共同完善全球固廢治理體系，助力全球可持續(xù)發(fā)展目標、氣候目標的實現(xiàn)。作者：
孟小燕，中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院；
王毅，中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院 中國科學院大學公共政策與管理學院。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。