當(dāng)記者走進(jìn)位于德國中東部城市馬格德堡的市政公司生物質(zhì)發(fā)電廠，看不到傳統(tǒng)火電廠常見的灰塵和滾滾白煙，也幾乎見不到人，電廠旁邊就是住宅，一只大狗在悠閑踱步，絲毫沒有印象中發(fā)電廠的樣子。

在這里，發(fā)電的燃料是像小山一樣堆在院子里的低價(jià)值木料，這些尺寸被嚴(yán)格要求在5毫米到16厘米之間的廢木材木料，每天產(chǎn)生的能量可以為4000個(gè)家庭供電、6000個(gè)家庭供暖。

這家發(fā)電廠的負(fù)責(zé)人托馬斯˙皮奇說，生物質(zhì)發(fā)電對(duì)環(huán)境非常友好，“木料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳與當(dāng)時(shí)樹木吸收的二氧化碳平衡，對(duì)環(huán)境不構(gòu)成額外負(fù)擔(dān)。”

這樣的“綠色”發(fā)電廠，有助于德國的二氧化碳減排計(jì)劃，也契合德國的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)：到2025年，可再生能源發(fā)電占總發(fā)電比例提至40%到45%，到2050年達(dá)到80%。

為此，德國聯(lián)邦政府在2016年新修訂并通過了三部能源法案，包括《可再生能源法案》《能源轉(zhuǎn)型數(shù)字化法案》和《電力市場法案》。

德國聯(lián)邦外貿(mào)和投資署的專家認(rèn)為，這三部法案為能源轉(zhuǎn)型提供了法律框架，意在將可再生能源生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步納入電力市場，并在主要用戶和電力生產(chǎn)企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)數(shù)字聯(lián)網(wǎng)。

馬格德堡市政公司的生物質(zhì)發(fā)電廠，裝機(jī)規(guī)模為4.8萬千瓦，卻只有兩名工人，從燃料收集、管理到填料，再到機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)和整個(gè)發(fā)電流程，基本實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，非常高效。

德國政府為了支持能源轉(zhuǎn)型，不僅提供法律政策框架，還提供了大量資金支持。僅2017年，德國聯(lián)邦政府就撥款40億歐元，用于支持能源轉(zhuǎn)型。而根據(jù)2017版《可再生能源法案》，德國用溢價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制取代了之前的固定電價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制，并引入市場招標(biāo)機(jī)制，在鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展的同時(shí)，也節(jié)約了政府補(bǔ)貼資金。

德國“Agora能源轉(zhuǎn)型”智庫專家克里斯托弗˙波德維爾斯說，這將吸引更多競爭者進(jìn)入市場，并給富有價(jià)格競爭力的電力公司帶來優(yōu)勢(shì)，利于市場健康發(fā)展，并推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型。

關(guān)于綠色電力的市場競爭力，皮奇說，該生物質(zhì)發(fā)電廠的成本是每度電7.14歐分，在所有可再生能源發(fā)電中，比最便宜的水電要貴約1.6歐分，但遠(yuǎn)低于風(fēng)電和太陽能發(fā)電。

皮奇介紹，風(fēng)電成本約是水電成本的10倍，太陽能發(fā)電成本則是水電的20倍?！岸?，風(fēng)能和太陽能季節(jié)性波動(dòng)大，”皮奇說，“相比之下，生物質(zhì)發(fā)電更加可控?！?/p>

馬格德堡市所在的薩克森-安哈爾特州，是德國能源轉(zhuǎn)型的先鋒州，可再生能源發(fā)電量在總發(fā)電量中占比高達(dá)51%，遠(yuǎn)高于33%的全國平均水平。在這里，風(fēng)電站、太陽能發(fā)電場、生物質(zhì)和垃圾發(fā)電被廣泛使用。在馬格德堡市，單是垃圾發(fā)電就為近45萬戶居民供應(yīng)電力和集中供暖。這也為該州在創(chuàng)新型能源儲(chǔ)存設(shè)備領(lǐng)域的研發(fā)提供了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

來源:新華網(wǎng)  作者:喬繼紅

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。