為精準了解不同城市、社區(qū)的生活垃圾分類現(xiàn)狀,識別問題所在,協(xié)助城市管理部門改進社區(qū)生活垃圾分類工作,公眾環(huán)境研究中心在萬科公益基金會的支持下開發(fā)了城市垃圾分類指數(shù)。
《評價報告》顯示,在納入評價范圍的22個城市中,蘇州以86.2分遙遙領(lǐng)先,深圳、南京、北京分別位列第二、三、四位——這說明繼上海之后,以蘇州為代表的部分重點城市已初步建成垃圾分類體系;與此同時,天津、西安、鄭州排名靠后。
《評價報告》還顯示,在多數(shù)城市,定時定點投放在社區(qū)普遍落實不到位,導(dǎo)致監(jiān)督指導(dǎo)力度不夠,居民自主垃圾分類投放意識較低。22個城市總分平均值僅為22.5分,絕大多數(shù)參評城市的社區(qū)垃圾分類實際表現(xiàn)不佳,城市垃圾分類工作遭遇瓶頸。
通過對大量調(diào)研樣本進行分析,垃圾分類指數(shù)進一步確認了《十四五城鎮(zhèn)生活垃圾分類和處理設(shè)施發(fā)展規(guī)劃》提出的“撤捅建站、分時投放和監(jiān)督指導(dǎo)”是決定社區(qū)乃至城市垃圾分類成敗的關(guān)鍵因素。
“實踐證明,在垃圾分類初期,撤捅建站、分時投放和監(jiān)督指導(dǎo)是行之有效的舉措,有助于形成長效機制,最終幫助居民積極參與,養(yǎng)成良好習(xí)慣。”清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院固體廢物控制與資源化教研所所長劉建國建議,未來指標體系要因地制宜地做動態(tài)調(diào)整,真正為將來雙碳目標作貢獻。
針對《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》中關(guān)于“倡導(dǎo)綠色低碳生活方式”的要求,《評價報告》提出:垃圾分類涉及每一個家庭,是推進生活方式綠色化的重要抓手,建議已經(jīng)建成垃圾分類機制的蘇州、上海等城市,積極嘗試將前端垃圾分類與后端高效循環(huán)再生利用結(jié)合起來,通過向垃圾分類2.0版本升級,邁入減量、回收、再利用階段,為保護生態(tài)環(huán)境和實現(xiàn)雙碳目標作出貢獻。(光明日報全媒體記者張蕾)
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。